| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 24 25 26 27 28 ... 78 79 »
Показано 376-390 из 1176 сообщений
801.
REBer->EDI
(08.10.2003 21:33)
0
Где можно ознакомиться с картой перехода?
|
800.
EDI
(08.10.2003 19:32)
0
Сегодня 8-го октября звездолет "astra-фантазия" стартует с красной планеты к направлению планеты Плутон!!!
|
799.
РЫС - Neme
(08.10.2003 15:30)
0
Время это вещь субъективная и весьма относительная :) Во сне , например , оно идет быстрее , а в кинофильме наоборот , вообще в другую сторону. Человек разумен , поэтому время для него есть , а для атомов и молекул оно без разницы. Значит главная причина в разуме и осознании :) Вот если ты спишь в анабиозе , то столетия пролетают , а организм думает что прошла неделя
|
798.
FW
(05.10.2003 17:08)
0
Ну вы, блин, даете!
|
797.
Nema
(04.10.2003 12:55)
0
Выходит времени нет. Тогда о чём вообще мы тут говорим? Какая передача информации из будущего в прошлое, если нет ни будущего, ни прошлого и ни настоящего. Это же всё временные категорий?
|
796.
РЫС
(03.10.2003 21:12)
0
И чего люди так за время цепляются ? Ну нету такого понятия в природе . Все состоит в конечном итоге из электромагнитного поля , а для него время равно нулю. Не маленький промежуток , а именно ноль . У квантов есть куча характеристик но нет времени ...
|
795.
Nema-РЫСу
(03.10.2003 13:57)
0
Я ничего в твоих формулах и отношениях не понимаю, но в единичном объёме пространства квант или есть или его нет в разных промежутках времени... даже если это не знаю какие доли секунды, но не нуль. Промежуток времени никогда не может быть равным нулю. И частота солнца в единичном объёме пространства или =0 или =1 в течении некоторого времени.
|
794.
РЫС - dead art (у)
(03.10.2003 00:25)
0
Уточните количество всех теоретически возможных событий (точнее называется исходов)
|
793.
РЫС - dead art (у)
(03.10.2003 00:17)
0
Нука прикинь в уму , степень одинаковости двух соседних тактов на самом тактичном компьютере :) Не забудь учесть количество электронов в золотых проводниках , их распределение по температуре , коллективному заряду и т.п. То что кажется гармоничным на макроуровне - есть сплошной хаос на уровне пониже :)) То бишь случайность.
|
792.
РЫС - Neme
(03.10.2003 00:04)
0
Определим относительную частоту Солнца в области пространства объемом V . Для простоты будем считать два события . Квант света есть в единичном объеме пространства =1 , кванта нет = 0. В момент времени стремящийся к нулю относительная частота Солнца будет равна отношению кол-ва единиц к сумме кол-ва нулей и кол-ва единиц. Если взять пространственную производную , то частота будет расти по мере приближения к Солнцу. Где тут время ?
|
791.
Nema - dead artу
(01.10.2003 10:41)
0
Интересно... А как мы вычислим когда этот самый процессор-мутант выдаст тот самый такт, в котором событие позволит установить контакт? Если это невозможно, то каким то образом мы можем сами спровоцировать то самое событие?.. А самое интересное, как мы узнаем, это именно то самое событие или нет, что бы стараться вызвать его?
|
790.
dead art Neme:
(30.09.2003 21:51)
0
Кстати, интересный подход получается. Случайным образом выбираем одно из всех теоретически возможных событий - а вдруг именно это событие окажется тем самым тактом того самого процессора-мутанта, который необходим для установления контакта с иными мирами.
|
789.
dead art РЫСу
(30.09.2003 21:48)
0
Однакось. Интересный будет процессор - со случайной тактовой частотой. Дааа, всё-таки диалектика - штука сильная. представьте только... всё время определяется через количество тактов некоего процессора-мутанта со случайной тактовой частотой.
|
788.
Nema-РЫСу
(30.09.2003 12:10)
0
Некорректно так частоту вычислять. События всегда случаются во времени, их количество тоже надо выбирать в промежутке некоторого времени, так что время из этого вычисления никак не вычеркнешь. :)
|
787.
РЫС - dead art (у)
(29.09.2003 23:26)
0
Частота представляется так. Берется группа случайных событий количеством N. В простейшем варианте события типа 1 и 0 . Выбирается один из видов событий. И считается количество их появления по отношению к общему количеству событий. Это и будет относительной частотой данного события. Время получается вроде бы не причем :)
|
|
|
|